SEPARATION

Here's how

Bookman could define "consciousness". To do this first and foremost, we must know some dates for the separation of science and the philosophy has been so gradual. Mathematics
split of Philosophy IV centuries BC. (Euclid).
Physics XVI and XVII with Galileo, Newton, Descartes and Pascal.
chemistry with Lavoisier.
Biology with Claude au XIX Dunant. Why these separations?
Consciousness which is a major topic in philosophy can be defined in mathematical theory, (although they did : gross error), let alone in practice. And as scientists have art and how to put aside everything that is inexplicable ... mathematically, you understand better now ... Focus on a placemark: What You Should Know .
Example: geographical positioning.
North (theoretical) on a map does not correspond with the magnetic north. The earth tilts naturellent with the time and inclination to rectify this, we established a panel to correct the declination north of cards.
If we were to set the benchmark on a conscience, a right or rather a segment right, we would all tend to locate at a point P (which corresponds to the present) between a point (the birth and the past), and an undefined point M (the future; end of the segment; death). The problem is that consciousness uses memory ... (more)

Voici comment Bookmanie pourrait définir la "conscience".

Pour cela et avant tout, il faut connaitre quelques dates de séparation des sciences et de la philosophie qui s'est faite de manière progressive.
Les mathématiques se sont séparés de la philosophie IV siècles avant J-C.(Euclide).
La physique XVI et XVII avec Galilée, Newton, Descartes et Pascal.
La chimie avec Lavoisier.
La biologie au XIX avec Claude Dunant.

Pourquoi ces séparations?
La conscience qui est un grand sujet en philosophie ne peut être défini théoriquement en mathématiques,(même si ils l'ont fait: grossière erreur), et encore moins en pratique. Et comme les scientifiques ont l'art et la manière de mettre de côté tout ce qui est inexplicable mathématiquement..., vous comprenez mieux maintenant...

Point sur un repère: Ce qu'il faut savoir.

Exemple: Positionnement géographique.
Le nord géographique (théorique) sur une carte ne correspond jamais avec le Nord magnétique. La terre s'incline naturellent avec le temps et pour corriger cette inclinaison, on a établi un tableau de déclinaison pour corriger le Nord géographique des cartes.
Si on devait positionné la conscience sur un repère, une droite ou plutôt un segment de droite, on aurait tous tendance à la situer en un point P (qui correspond au présent) entre un point, (la naissance;le passé), et un point M indéfini,(le futur; fin du segment;la mort). Le problème est que la conscience fait appel à la mémoire...(suite)